Tormenta Isaac

[Obi-Wan]

Bienvenidos a los nuevos foristas La Gatta y Silvio, animense a escribir algo sin pena y recuerden que estamos controlando los accesos por el tema de los hackers. Aquellos interesados pueden registrarse y luego enviar un email desde el correo electrónico que uso para la registracion a info@huracanespr.net solicitando la activacion.

Sobre Isaac, se reduce margen de error del NHC según pasan los días. Pronóstico oficial de las 11am lo coloca a 180 millas al sur de PR como tormenta para el viernes en la mañana.

No obstante hay algunos modelos outliers o atipicos como el HWRF, Navgem e ICON que lo traen sobre nuestra zona y mas fuerte. Al estar fuera del consenso de los principales modelos, el NHC por ahora esta descartando estas proyecciones.

Todo sistema ciclonico al este o sur de nuestra zona no hay porque dejar de vigilarlo. Asi que mantengase al tanto toda esta semana sobre la trayectoria de Isaac. Un pequeño ajuste a su trayectoria podría significar muchisimo para nuestra zona.

[ROCKstormSJ4315]

Obi-Wan muy de acuerdo con tu "post" anterior. Me uno tambien a la bienvenida de los nuevos foristas.

Mirando el TWD de las 12, sigue la misma incertidumbre con las tres variables: “shear”, aire seco y el perdido Low.

Ayer me referí a algunos modelos que les llamé efecto en el generador Van de Graff (outlier). Hoy el NHC se refiere a uno de ellos, el HWRF como “outlier”. Me gustan estos TWD con análisis y explicando razones para apoyar o no los resultados de los modelos. Como dije más temprano en Hurricane University, voy a “postear” información de los tres estudios sobre modelos que tengo. Uno de ellos habla de cómo se comportaron los modelos el año pasado. Es cierto que, en 2017, el HWRF fue el mejor en cuanto a proyectar intensidad, pero ojo, un año no es suficiente para calificarlo como el mejor en intensidad. También me llamó la atención que no le dan al momento, mucho crédito al modelo de los amigos británicos.
Por alguna razón, en el NHC están muy seguros de ese “shear” que en cierta medida se le puede atribuir a Florence. El “due west” lo atribuyen a la alta presión.

De nuevo, hay tres variables, aire seco, “shear” y Alta vs Baja. Estamos a merced, entre otras cosas de tres variables que se predicen y que a la misma vez se usan para predecir trayectoria e intensidad de Isaac. Como dice el villancico de México: “Campana sobre campana y sobre campana una”. Aquí seria: “variable estimada sobre variable estimada y sobre un estimado otro”. Estimar usando variables estimadas, aumenta significativamente el margen de error. El “shear” nada más debe derivar en más de una variable estimada: incremento de velocidad del “shear”, velocidad por día, ubicación, duración, etc. Faltan aún muchos días y no hay certeza que ese “shear” que se proyecta, se dé en esas dimensiones (30 nudos es muy alto), tampoco es fijo que este sistema seguirá al oeste. Por lo general, al intensificarse tienden a subir algo, por los efectos que ya sabemos: “poleward” sin contar con la aparición en algún momento del Low esperado. Es por esto por lo que pienso que las corridas debieran ser cada 12 horas. Mas tiempo para recopilar los datos de las variables que entran a los modelos y verificar su razonabilidad porque son estimadas y se usarán para correr el modelo. Seis horas a mi entender es poco tiempo para este ejercicio. Los modelos están saliendo distinto porque donde los corren, cada persona ahí debe estar estimando las variables que mencioné, entre otras variables mas, de diferente manera. Si alimentan los modelos con valores distintos, las corridas saldrán diferentes. No son los modelos la causa, son quienes los corren.

Aun dándose la proyección oficial, cuando se intensifique, creo que debe subir al menos hasta cerca de la latitud 16.5 N, si es que no sale el perdido Low antes. Una vez se debilite, si finalmente se cumple la predicción oficial, quizás vuelva “due west” pero en una latitud más alta que lo haría pasar mas cerca al sur. Cualquier banda que se desprenda de este sistema, o que Isaac pase a menos de 100 millas al sur, nos trae como mínimo vientos de fuerza de tormenta tropical y ya sabemos que pasaría con la energía eléctrica, más lluvia fuerte.

Por tanto, creo que hay que seguir mirando este sistema, pues aun hay incertidumbre en términos de intensidad y trayectoria. El pasado año el “shear” estimado no se dio y las trayectorias finales escaparon de la mayoría de estos modelos.

[StormWatch]

Santa CACHUCHA Batman....


El trópico y la temporada de huracanes 2018

Hoy es Domingo 09 de Septiembre del 2018

[StormWatch]

Euro 12z

[Villafañe]

Isaac tratando de verse mejor y los best track ya lo tiene con 70mph, a las 5pm tendremos los detalles completos.

[Villafañe]

[StormWatch]

En ese movimiento se le nota un puntito blanco.
Formación de ojo

[Silvio29]

Hola a todos, muy orgulloso de pertenecer a este Foro, los he seguido por mucho tiempo, estare aprendiendo de ustedes.

[Villafañe]

Ojo amigos, todavía faltan muchos días y con esa corrida del europeo más fuerte y un poco más cerca al sur de la isla puede venir más ajustes los próximos días, y con modelos con UKMET, ICON CMC ect... pasando al norte... pues...hay que seguir observando.

[Arlequín]

Japones

Todo el dia ha estado queriendo formar un ojo