Tormenta Isaac

[Abito]

Estimados amigos foristas: Mediante informacion suministrada por el National Hurricane Center a las 2 am de hoy, el Invest 92L debe ser de interes. A esa hora, estaba la onda barometrica clasificada como el Invest 92L , a 315 millas al sur-sur-este de las islas de Cabo Verde, en una latitud bastante baja; 10.5 Norte en y la longitud 20.0 oeste. Ya tenia vientos sostenidos de 30 millas por hora , con presion barometrica de 1009 milibaras, moviendose generalmente hacia el Oeste.. Las posibilidades de desarrollo en los proximos dos dias es de 10 porciento y sube a 50% en los cincos dias. Mientras el modelo Euro ls tiene acercandose al Caribe en 10 dias, el otro modelo principal, el GFS , segun una llamada de mi buen amigo Jorge Luis Rovira Garcia , la tiene subiendo hacia el Norte a una distancia segura al este del Caribe. Aunque esta a 3,150 millas al sur-este de Puerto Rico, la latitud baja de 10.5 grados Norte en que esta amerita ( en la opinion de un aficionado a la meteorologia) ponerla bajo vigilancia. Saludos a todos, Abito.

[hurrizonepr]

Saludos a todos, por aqui de nuevo.Tal parece que las proximas 2 semanas seran de alto interes para nosotros en el Caribe al igual que para la costa este de E.U.. Estaremos pendientes y cuando los modelos se empiezen a alinear tendremos un pronostico mas certero . Esperemos que todos estemos preparados para cualquier panorama que se pueda presentar. Buen dia a todos.

[edgardo]

Tropical Weather Outlook
NWS National Hurricane Center Miami FL
800 AM EDT Tue Sep 4 2018

For the North Atlantic...Caribbean Sea and the Gulf of Mexico:

The National Hurricane Center is issuing advisories on Tropical
Storm Florence, located over the eastern Atlantic Ocean, and
on Tropical Storm Gordon, located less than 200 miles southeast
of the Mouth of the Mississippi River.

A tropical wave accompanied by a broad low pressure system located
a few hundred miles south-southeast of the Cabo Verde Islands is
forecast to move slowly westward to west-northwestward across the
eastern tropical Atlantic for the next several days. Although this
disturbance continues to produce disorganized showers and
thunderstorms, environmental conditions are expected to gradually
become conducive for further development, and a tropical depression
is likely to form by late this week or this weekend.
* Formation chance through 48 hours...low...20 percent.
* Formation chance through 5 days...high...70 percent.

[edgardo]

8 am: 70%-Alta probabilidad de que el invest #92L se desarrolle en depresión tropical entre jueves a domingo. Próximo nombre: Helene. Modelos aún divergen y no hay consenso. Puede quedarse en el océano (bastante probable) pero hay que vigilarlo por baja latitud. #Informado #tranquilo #preparado ‬

Ada Monzon en Facebook

[Cycloneye]

2 PM:

A broad low pressure system located a few hundred miles south of
the Cabo Verde Islands is forecast to move slowly westward to
west-northwestward across the eastern tropical Atlantic for the next
several days. Environmental conditions are expected to gradually
become more conducive for development, and a tropical depression is
likely to form by late this week or this weekend.
* Formation chance through 48 hours...low...30 percent.
* Formation chance through 5 days...high...80 percent.

[Cycloneye]

8 PM.

A broad area of low pressure with disorganized cloudiness and
showers is centered a couple of hundred miles south of the Cabo
Verde Islands. Environmental conditions are forecast to become
conducive for development, and a tropical depression is expected to
form by the end of the week while the system moves west-
northwestward across the tropical Atlantic Ocean.
* Formation chance through 48 hours...medium...40 percent.
* Formation chance through 5 days...high...90 percent.

[Georges_98]

Buenas noches, estimados foristas. La más reciente corrida del GFS coloca a la futura Helene bastante cerca de la isla. Solo el decrecimiento de una Alta que estará presionando fuerte hacia el sur y el surgimiento de una vaguada que la atraerá bien hacia el noroeste nos mantendrá con buenas posibilidades de que no haya mayor acercamiento. Claro, estamos hablando de pronósticos con 10 días de antelación, pero si nos fijamos bien ya los modelos parecen comenzar a tener consenso. Con calma, vamos a mantenernos atentos, pero parece que este sistema será de interés.

[ROCKstormSJ4315]

Vamos a ver. Esta mañana leí en varios foros, el énfasis que le dieron a la "alineación de planetas alrededor de un sol catatonico en forma de Supernova". Me refiero a los varios posibles sistemas de baja presión girando alrededor de una alta presión que los modelos principales reflejaron mas temprano en el dia. Al ver la imagen de los modelos, lo vi tan poco real que por eso pense en el origen de una Supernova cuando vi las corridas de los modelos principales. Lo primero que dije fue: ¿Es posible que una Alta Presión soporte cerca de 6 sistemas a su alrededor y resista?

Lo que vino a mi mente es lo que se ha dicho ya tantas veces y que comenté ya en “Hurricane University”. Las corridas de los modelos a largo plazo tienen un margen de error muy grande. Es por eso que deben verse como referencia, pero no concluyentes. Como he escrito antes, cada corrida, en varios modelos, es cada seis horas. Cada modelo tiene muchas variables que son las que se usan para correr el modelo. Cada una de esas variables son dinámicas e incluyen muchos factores que inciden en el clima. La mayoría de ellas son estimadas, dicótomas, cualitativas, codificadas, cuantitativas, etc. Para que uno vea esos” lindos mosaicos” en movimiento, con sus respectivos “micados”, las variables que lo alimentan deben tener un valor estimado, supongo cada hora(no lo tengo claro) por cada variable y para que el modelo haga la trayectoria. Es decir, predecir trayectoria para 5 días, podría implicar que cada variable del modelo tenga 120 valores estimados (uno por cada hora hasta completar los 5 dias) y la habilidad para poder hacer esto cada 6 horas . Cada modelo tiene muchas variables, multipliquen cada variable por 120 horas (equivalente a 5 dias) y les da una idea de cuanta data hay que anadir al modelo de cada variables estimada por hora (estoy asumiendo que el modelo corre con estimaciones por hora). ¿Quién hace el trabajo ese? ¿El modelo? ¿La computadora? No creo. Muchas de esas variables las tienen que estimar los expertos por otros medios y colocarlas en el modelo. Horror, variables estimadas usadas para estimar otras (trayectoria, velocidad y direccion). Por eso el margen de error a largo plazo de estos modelos es muy alto.Es por esa razon que las corridas de los modelos tardan, pues es tanta la información que manejan que la computadora se pone lenta. Lo mismo ocurre cuando se corre la nómina en una empresa. Esto me ocurre a mi cuando corro SPSS con muchas variables que congela la computadora por unos mns. He leído que es tan tedioso alimentar los modelos que a veces corren sin tener todos los datos de las variables. Es por eso por lo que les llamo a las corridas a largo plazo: “trash runs”.

Miren como cambio ahora las trayectorias luego de la “explosión de la Supernova” más temprano. Eso implica que hay incertidumbre a largo plazo con las variables que afectaran la trayectoria e intensidad del posible Helene. Cuando cada corrida me da una trayectoria diferente, eso implica incertidumbre. No se puede confiar en resultados a largo plazo con esos cambios notables en trayectoria. Esas corridas o simulaciones de computadora son eso, resultado de una simulación en computadora. Por eso no creo en ellas hasta no ver al menos tres a cinco replicaciones donde vea tendencia, consistencia y consenso. Es como los pilotos automáticos de los aviones. Siempre habrá personal en la cabina de mando porque un piloto automático no es suficiente para la seguridad del avión. Miren los carros manejados por computadora, aun con asistente chocan cuando la persona al mando se confía en la computadora.

Nunca estos modelos pueden sustituir a los expertos en meteorología y estadísticos que tienen la responsabilidad de analizar a veces los horrores que salen a largo plazo de esas corridas. En las discusiones del NHC ellos mismos lo han comentado.

Así que, en conclusión, nada esta escrito aun con el posible Helene. No veo aun tendencia, consistencia ni consenso en la trayectoria hacia el Caribe. Por lo general cerca de los tres días es que en mi opinion estos modelos son mas confiables. Salvo que de repente surja algo que se la lleve hacia el norte. No obstante, pensar en que va a persistir el mismo tipo de escenario con la alta presión que esta hace mas de una semana con Florence, por una semana más, debe tener un margen de error grande.

El nuevo TWO parece que refleja el efecto de esa alta presión. Yo suongo que en NHC han entendido, no necesariamente por los modelos, que no hay indicaciones por ahora de que habrá una alta presión fuerte y/o predicen alguna interacción del posible Helene con otros sistemas en 5 días. Si el NHC mantiene la curva hacia el NO en varios TWO, al menos 5 en linea o tres dias consecutivos, entonces ya podríamos hablar de una posible tendencia.

Después de la trayectoria de Irma que estuvo cerca de la latitud 20 y bajo a cerca de la 16 al este de PR, pasando casi sobre la isla, nada esta descartado. No obstante, no me extrañan esas trayectorias, pues del análisis del ONI que hice este ano y que aparecen los resultados en topico de abajo “Hurricane University”, sale que la actividad mayor seria al norte de PR, este de EU y Golfo.

Editando errores el martes 4 a las 11:50 PM

[StormWatch]

Hmmmmmm! Para donde tú.................

[StormWatch]