Iniciando el análisis de la temporada 2019 con el ONI como base principal y usando como punto de partida el mismo formato, para así poder hacer comparaciones más fácilmente. Dejando claro nuevamente que esto es un análisis de un aficionado y con estadística superficial por lo que el nivel de error podría ser alto.
Por otro lado, acertar nuevamente este año en los estimados, con esta estadística tan simple, será un reto; más aún después de los pasados tres. Creo que me ha acompañado la buena suerte.
Igual que en otros años, me tomará unos días poder llegar a el análisis final.
Para el 2019, basado en la información que ha salido reciente en la predicción de la NOAA, voy a empezar primero evaluando ese estimado. Esta primera parte es para tratar de predecir la cantidad de sistemas. Luego, como siempre, iré a tratar de predecir cuantos estarán cerca de PR (100 milla o menos) y más o menos donde yo veo que estará ubicada la mayor parte de la actividad de sistemas en el Atlántico. Finalmente estimar cual año u años se parecen al 2019.
Análisis comparativo de los años:
En las pasadas 10 temporadas, en todas las predicciones hechas por la NOAA en mayo, al compararse a los sistemas reales, en términos de cantidad de sistemas, el valor real o final ha estado a la derecha del estimado (distribución estadística Beta), con la excepción de los años 2013 y 2014. Esos años iniciaron con trimestres de ONI negativo, lo que no es el caso del 2019. Por tanto, siguiendo la tendencia histórica estadística, la cantidad de sistemas para el 2019 debería ser también a la derecha del estimado provisto. Es decir, que hay alta probabilidad de que la cantidad de sistemas en el 2019 este a la derecha del promedio con 15 a 16 sistemas. En otras palabras, 2019 tiene estadísticamente buenas posibilidades de terminar como una temporada sobre lo normal.
Vamos por partes.
En cuanto a cantidad de sistemas formados:
Ojo, cantidad de sistemas no necesariamente implica que uno afectará a PR. El 2016 tuvo muchos sistemas y ninguno se acercó. Igual el 2005 y 2018.
Es decir, hasta ahora a mí me sale una temporada que podría estar sobre lo normal con cerca de 15 a 16 sistemas, distribución Beta con bias a la derecha y sujeto a que se sigan enfriando las aguas en la Región del Pacífico. Nuevamente, parece que se mantiene la tendencia de que los sistemas reales, vs los de esta predicción de la NOAA de mayo, están a la derecha del intervalo provisto. No obstante, aunque a la derecha, siguen estando aun dentro del intervalo provisto por la NOAA. Aunque después vienen cambios y hay otros pronósticos hechos por otras entidades, sigo entendiendo, que esta predicción, que hace la NOAA en mayo es muy buena. Para mi una de las mejores.
Los años parecidos por ahora al 2018 son el 1980, 1995, 2003, 2005, 2010, esto basado en el análisis preliminar del ONI. En todos esos años se puede decir que la cantidad de sistemas estuvo a la derecha del promedio o mas bien temporadas mayormente sobre lo normal. En 1980 el poderoso huracán Allen nos paso por el sur. 1995 como olvidar el dúo de los Huracanes Luis, Marilyn para finalmente tener muy cerca la tormenta Sebastien. En el 2003 aunque fue muy activa, lo mas cerca que tuvimos fue a Claudette, la depresión 9, Fabian, Mindy, Odette (Reverse Storm), una temporada de trayectorias erráticas. En el 2005, como olvidar esta temporada bien sobre lo normal donde hubo que añadir los nombres griegos., no obstante, ninguno relativamente cerca. Finalmente el año 2010 con el Huracán Earl no muy lejos de la isla, el famoso Gastón
(Como olvidar este sistema que le "gasto" la paciencia y las neuronas a muchos 
), Otto (Reverse Storm) y Paula (parcialmente otro Reverse Storm).La temporada más parecida al 2019 hasta este momento es el año 1995.
Poco a poco iré añadiendo más a ver si la conclusión inicial prevalece.
Análisis hecho por un aficionado, no usar esto como análisis de un experto en la materia. Refiérase a la fuente oficial NOAA para versión oficial.
Distribución Beta:
https://images.search.yahoo.com/search/ ... tion=click
.