Tormenta Hermine (Invest 99L)

[huracan_1975]

Ada Monzon es una experta en meteorologia y es buena en su área .

[Vigilante]

Antes que pierda vigencia, y para sumar al récord. Aquí lo que los modelos pronostican con respecto al 99L en su paso más cercano a Puerto Rico, hasta hoy Viernes 19. Obviamente el GFDL y el HWRF son excepción porque sus corridas son más cortas.


GFS:


HRWF:


JMA:


CMC:


NAVGEM:


ECMWF:


GEFS:


GFDL:

[StormWatch]

Con o sin desarrollo, todo apunta hacia PR sin lugar a dudas!

[ROCKstormSJ4315]

Saludos Vigilante y demas companeros:

Entrando para secundar el comentario de los companeros. Me gusta este foro porque una de sus maximas fortalezas es precisamente esa, la gran diversidad de opniones qie aqui se escriben y todo se maneja con mucha diplomacia.


No queria comentar aun sobre este sistema, por lo que escribi con Fiona. Pero ya que entre aprovecho.

Realmente creo que el problema no son tanto los modelos. No olvidemos que cada modelo se nutre de informacion que le proveen los expertos que lo manejan. De hecho, algunos tienen hasta las mismas variables. Lo que pasa es muchas de esas variables, con que alimentan los modelos, como he dicho antes, son estimadas y hasta codificadas (cualitativas o hasta con algo de fisica). Por tanto hay juicio envuelo y no hay un "standard" para eso. Ada lo menciona con una de las variables. Por ejemplo en esta frase y cito: " Puede ser que los elementos de vientos cortantes y aire seco en niveles medios sean más fuertes en el modelo ECMWF que en los otros, y por eso no desarrollan el 99L". La misma variable evaluada diferente.

En fin, esto de la meteorologia no es una ciencia exacta aun y hay varias variables que rodean a este sistema que nadie puede predecir aun y que obvio afectaran este sistema. Mas bien lo que ocurre en este momento es que no hay consenso con varias variables y cada grupo de expertos que corre cada modelo le agrega el valor que su juicio le establece. Mas bien yo diria que cuando los expertos que manejan los modelos, se pongan de acuerdo con algunas de las mismas variables que usan, veremos los modelos mas cerca.

Esto podria ser Gaston, y como dije en el tema de Fiona, parece que la gistoria se repite con el Gaston del 2010. A recargar baterias con este sistema, que si se desarrolla seran unos dias para quemar neuronas, igual que con el otro Gaston.

Yo por ahora, no me aventuro a decir nada ni de su intensidad y mucho menos trayectoria.

[huracan_1975]

yo no se , pero creo q el q dice el GFS q se desarrollara es al onda que saldrá de África mañana . sera posible esto ? bueno todo es posible , pero si miramos tiene sentido . quizás me equivoque . y la que se supone q sea el que el CNH tiene un 30% es la que es ahora nuestro ciclón y tenga que corregir esto .. es que está tan cerca la onda de África y este invest que quizás se funcionen . . . en fin esto es un arroz con leche que ni idea tengo . quizás sea la de atrás de esta . .

veremos que pasa . solo es opinión ....

Mi pana, en esas estamos muchos. Por cierto, hace tiempo que no pruebo un arroz con leche y pasas. No recuerdo quién es el usuario que su firma dice algo sobre el tiempo como el mejor pronóstico, o algo parecido.

[gustavoaponte]

WEPA!!! UN SALUDO A TODOS... SOY GUSTAVO JEJEJEJ!!!

Yo creo que este sistema puede rozarnos la semana proxima. Y nos traera mucha lluvia. Claro esta como los modelos tienen un margen de error super grande es dificil saberlo a ciencia cierta que ocurrira... Es cuestion de continuar observando

[Villafañe]

El gfs y cmc a pocos minutos para comenzar sus corridas, veremos que nos traen.

[Obi-Wan]

Exacto! Pichón para la próxima estas block!

Ahora continuamos con nuestra programación!

De acuerdo con los companeros que se han expresado. The Storm, bienvenido, pero favor de leer las reglas del foro para evitar comentarios que no cumplan con nuestras reglas.

[Cycloneye]

Posteo aqui solo para darle las gracias a Jose que me facilito entrar al foro con mi original Cycloneye.

[gustavoaponte]

Muchas lluvia....