CycloForums - Huracanes y Meteorología

los modelo ya no desarollan esto

Que dificil nos va con los modelos de trayectoria e intensidad ultimamente. Estos modelos cambian radicalmente cada 6 horas y son poco consistentes.No se a ustedes , pero a mi ya me traen por el camino de la amargura. Cuando no se espera nada, pasa algo y cuando se espera algo pasa todo lo contrario.
Recuerdo los tiempos del programa "Merlin" y a veces la pegaba (Jaja). , . Eran los tiempos que a pocos recursos disponibles nos entreteniamos esperando cada boletin emitido por radio Nooa. Buenos tiempos aquellos.
Finalmente creo que no hay nada mejor que la observacion (hay vastos recursos) y por supuesto la informacion oficial. Los modelos son herramientas que dependen de la data insertada al modelo y la data de referencia historica .
Llego a mi conclusion personal que este sistema debe observarse por su posicion y momento.

hurrizonepr wrote:Que dificil nos va con los modelos de trayectoria e intensidad ultimamente. Estos modelos cambian radicalmente cada 6 horas y son poco consistentes.No se a ustedes , pero a mi ya me traen por el camino de la amargura. Cuando no se espera nada, pasa algo y cuando se espera algo pasa todo lo contrario.
Recuerdo los tiempos del programa "Merlin" y a veces la pegaba (Jaja). , . Eran los tiempos que a pocos recursos disponibles nos entreteniamos esperando cada boletin emitido por radio Nooa. Buenos tiempos aquellos.
Finalmente creo que no hay nada mejor que la observacion (hay vastos recursos) y por supuesto la informacion oficial. Los modelos son herramientas que dependen de la data insertada al modelo y la data de referencia historica .
Llego a mi conclusion personal que este sistema debe observarse por su posicion y momento.

Antes los periodicos enviaban mapas para seguir los ciclones cada vez q se formaba algo, y uno los seguía con su trayectoria desde q salían de Africa marcándolos en el mapa! Jjajjaja

Saludos:
como extrano esos tiempos, yo coleccionaba los mapas por algun tiempo era mucho mas emocionante asi, Ahora dependemos demasiado de los modelos y total para mi no son nada confiables,,,de hecho todavia escucho los boletines del CNH

StormWatch wrote:

hurrizonepr wrote:Que dificil nos va con los modelos de trayectoria e intensidad ultimamente. Estos modelos cambian radicalmente cada 6 horas y son poco consistentes.No se a ustedes , pero a mi ya me traen por el camino de la amargura. Cuando no se espera nada, pasa algo y cuando se espera algo pasa todo lo contrario.
Recuerdo los tiempos del programa "Merlin" y a veces la pegaba (Jaja). , . Eran los tiempos que a pocos recursos disponibles nos entreteniamos esperando cada boletin emitido por radio Nooa. Buenos tiempos aquellos.
Finalmente creo que no hay nada mejor que la observacion (hay vastos recursos) y por supuesto la informacion oficial. Los modelos son herramientas que dependen de la data insertada al modelo y la data de referencia historica .
Llego a mi conclusion personal que este sistema debe observarse por su posicion y momento.

Antes los periodicos enviaban mapas para seguir los ciclones cada vez q se formaba algo, y uno los seguía con su trayectoria desde q salían de Africa marcándolos en el mapa! Jjajjaja

Jaja . Una vez pedi un mapa de esos pero laminado y en colores que se enrollaba en un tubo. Excelente. Solo un detalle. Puerto Rico estaba el la latitud 19 por error. Nunca lo pude usar.

candy2pv wrote:Saludos:
como extrano esos tiempos, yo coleccionaba los mapas por algun tiempo era mucho mas emocionante asi, Ahora dependemos demasiado de los modelos y total para mi no son nada confiables,,,de hecho todavia escucho los boletines del CNH

Tenia un amigo que bajaba las fotos directas del satelite. Estoy hablando antes de internet. Luego quedo obsoleto tambien. Saludos.

Sin problemas con el "SAL" al presente:
http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/s ... E5new.html

NEXT ---> NEXT ---> NEXT ---> always NEXT

The Storm wrote:NEXT ---> NEXT ---> NEXT ---> always NEXT

Donde dice eso?

Ya es el Invest 94L