Page 22 of 77

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 9:41 am
by Villafañe
El cmc, navgem, ukmet y cfc estan viendo desarrollo, parace que hay alguna posibilidad pero no sera facil.

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 9:44 am
by boleco
Villafañe wrote:El cmc, navgem, ukmet y cfc estan viendo desarrollo, parace que hay alguna posibilidad pero no sera facil.
por que ello ahora los ven y el gfs y europeo no ven desarollo si primero eran ello o es que esto modelo estan atrasado

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 9:49 am
by Villafañe
hurrizonepr wrote:Increible como nuestro Invest parece un "wrap" de SAL: Si no sale de esto no hay break:

http://tropic.ssec.wisc.edu/real-time/s ... E5new.html
Si, el polvo de sahara y el aire seco le harán la vida imposible a este, en tres días mas veremos si esto continua, pero no está fácil, se ve triste el panorama aunque hay algunos modelos que dan esperanza :D . Veremos

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 10:02 am
by boleco
los modelo ahora la esan poniendo mas lenta

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 10:20 am
by Villafañe
boleco wrote:
Villafañe wrote:El cmc, navgem, ukmet y cfc estan viendo desarrollo, parace que hay alguna posibilidad pero no sera facil.
por que ello ahora los ven y el gfs y europeo no ven desarollo si primero eran ello o es que esto modelo estan atrasado
Es buenísima pregunta, según los expertos el gfs y el europeo son los mejores modelos entre comillas pero no siempre tienen la razon, dijiste que los demás modelos están atrasados pues da la impresión que pudiera ser, pero la realidad es que son modelos de computadoras y según la información que los humanos entren al sistema será el resultado, yo he visto muchas veces esto y los mejores fallan y algún otro modelo está en lo correcto, por lo menos yo veo siempre al cmc aunque a veces es medio loquito en muchas ocasiones ha tenido la razón muchas veces. Que pasara, aquí? Hay muchos factores, polvo de sahara, aire seco, la velocidad de translación muy rápida, las presiones altas en el atlántico, entre otros factores que pueden influenciar negativamente a un posible sistema. Lo que si tenemos aquí es una amplia baja presión que ahora mismo el polvo de sahara y aire seco le impiden su desarrollo por el momento, hay que ver si esto cambia en los próximos días, si no cambia no habrá chance, pero si cambia, la humedad y tronadas llegan y cubren esa baja presión pudiera desarrollarse fácilmente, quien tendrá la razón el tiempo será el mejor testigo. Pero según todos los modelos en los próximos 3 días no pasará mucho, después hay que ver.

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 11:06 am
by huracan_1975
hay que recordar que la onda esta en un área de agua fría y no le facilita el desarrollo y a la vez el aire seco y el polvo se lo impiden . se espera que las aguas después de la 40 estén mejor y el aire seco y el polvo . esto es segunda versión del TD9. cuando estuve en las misma áreas .

solo nos queda observar .

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 11:10 am
by Villafañe
Ya mismo las nuevas corridas, veremos que nos traen.

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 11:32 am
by boleco
Villafañe wrote:
boleco wrote:
Villafañe wrote:El cmc, navgem, ukmet y cfc estan viendo desarrollo, parace que hay alguna posibilidad pero no sera facil.
por que ello ahora los ven y el gfs y europeo no ven desarollo si primero eran ello o es que esto modelo estan atrasado
Es buenísima pregunta, según los expertos el gfs y el europeo son los mejores modelos entre comillas pero no siempre tienen la razon, dijiste que los demás modelos están atrasados pues da la impresión que pudiera ser, pero la realidad es que son modelos de computadoras y según la información que los humanos entren al sistema será el resultado, yo he visto muchas veces esto y los mejores fallan y algún otro modelo está en lo correcto, por lo menos yo veo siempre al cmc aunque a veces es medio loquito en muchas ocasiones ha tenido la razón muchas veces. Que pasara, aquí? Hay muchos factores, polvo de sahara, aire seco, la velocidad de translación muy rápida, las presiones altas en el atlántico, entre otros factores que pueden influenciar negativamente a un posible sistema. Lo que si tenemos aquí es una amplia baja presión que ahora mismo el polvo de sahara y aire seco le impiden su desarrollo por el momento, hay que ver si esto cambia en los próximos días, si no cambia no habrá chance, pero si cambia, la humedad y tronadas llegan y cubren esa baja presión pudiera desarrollarse fácilmente, quien tendrá la razón el tiempo será el mejor testigo. Pero según todos los modelos en los próximos 3 días no pasará mucho, después hay que ver.
gracias por contetar mi pregunta

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 11:35 am
by 4Ket Radar
Saludos a David79!!!
Creo que un dia como hoy teniamos cerca al huracan David en el 1979...

Re: Invest 92L- 0-40% de posibilidades de desarrollo

Posted: Wed Aug 31, 2016 11:38 am
by 4Ket Radar
¿Hay o no hay un consenso en este foro que la 92L se esta muriendo?

¿R.I.P. 92L?