CycloForums - Huracanes y Meteorología

Por lo que veo ese mal tiempo se esta organizando en uno y se ve bastante bien si es así....

Acevedo wrote: ↑Tue Aug 15, 2017 12:13 am Por lo que veo ese mal tiempo se esta organizando en uno y se ve bastante bien si es así....

Voy a dar una ojeadaaaaa ....

Acevedo wrote: ↑Tue Aug 15, 2017 12:11 am En mi opinion, lo que sea saldra de lo que está por la 30o combinado. Que creen??

Se ve algo rotando en esa área! Hmmmmm

Si observas las nubes en la parte mas baja se ven atraidas por ese sistema!!

Bueno, es el GFS........

Ya no será por el Norte como ayer...
Seguimos

Le abrimos un tópico a ese otro potencial sistema.

Se los dije, ese Atlántico parece q esta lleno de aguas bien frías, shear, polvo y tal vez tiburones blancos q no dejan fortalecer los sistemas q salen de Africa
BAJO A 20% y se quedó en 60%

ZCZC MIATWOAT ALL
TTAA00 KNHC DDHHMM

Tropical Weather Outlook
NWS National Hurricane Center Miami FL
200 AM EDT Tue Aug 15 2017

For the North Atlantic...Caribbean Sea and the Gulf of Mexico:

The National Hurricane Center is issuing advisories on Hurricane
Gert, located several hundred miles west of Bermuda.

1. A couple of disorganized areas of disturbed weather are embedded
within an elongated area of low pressure located several hundred
miles west-southwest of the Cabo Verde Islands. Only slow
development is anticipated during the next day or two, but
conditions are forecast to become a little more conducive for
tropical cyclone formation by later in the week while the system
moves westward at about 15 mph over the tropical Atlantic.
* Formation chance through 48 hours...low...20 percent.
* Formation chance through 5 days...medium...60 percent.

Mirando las ultimas graficas de Los modelos en la noche, es evidente que parecen mover el sistema mas al sur que ayer. No le llamo tendencia a esto aun pues es un cambio de las ultimas horas en los modelos. Para yo afirmar que hay tendencia esas graficas deben mantenerse asi por mas de 5 corridas, como estaba ocurriendo mas o menos antes cuando se estimaba al norte.

No obstante yo en lo personal, no compro aun esa trayectoria por las siguientes razones:

El TWO de las 2AM del NHC se refiere al Invest 91como un conjunto desorganizado de areas de mal tiempo dentro de un area de baja presion "elongated". ¿Dentro de cual de esas areas esta el centro que usan los modelos para inicializar? Si Uno observa casi con lupa, podran ver que no se inician necesariamente en el mismo lugar las lineas. Vean los puntos de coordenadas a 24, 48, 72, horas, etc de cada linea. Estan en lugares diferentes. Por que? Proyectan velocidades diferentes o inician en lugares distintos?

Los modelos han fallado en intensidad. Nada de tormenta en 48 horas. Quedan horas para esas primeras graficas de intensidad a 48 horas y ni siquiera tenemos aun una circulacion cerrada.

Coincido con algunos companeros foristas de que el centro no parece estar donde dicen los modelos. La circulacion en la longitud 30 se ve mucho mejor. A la izquierda de la 30 lo que se ve es una circulacion difusa, eliptica y segun pas el tiempo mas achatada (si se le puede llamar de esa manera). Tan es asi que le bajan las probabilidades a corto plazo, quizas por lo que acabo de decir.

Vea tambien, que el cono de posible desarrollo, aunque ajustado un poco mas al sur esta algo mas al norte que la grafica de modelos de trayectoria. Quizas responde a que lo ven mas lento en desarrollo y por tanto mas al oeste o que no estan tan convencidos con los modelos. De hecho no veo mencionen en el TWO ninguno de ellos.

Por ultimo en cuanto a ciclogenesis sigo viendo que los modelos estan teniendo problemas. Creo que la cancion clasica de Genesis esta mejor.

En conclusion, creo que aun no esta claro ni la intensidad que tendra, ni su trayectoria en su punto cercano a PR. He leido que a largo plazo, en promedio, el margen de error de estos modelos es +- 200 millas. Con este sistema debe ser mas. Teniendo PR solo 35 millas de ancho estimar que va a pasar 100 millas al norte o al sur de PR es una buena prediccion.

Finalmente, hasta esta hora veo esto mas dificil de predecir que el Invest 99.

http://www.ssd.noaa.gov/goes/east/tatl/rgb-animated.gif